جدل بين Microsoft وAnthropic حول وعي نماذج الذكاء الاصطناعي

أثار تصريح المدير التنفيذي لقسم الذكاء الاصطناعي في Microsoft، مصطفى سليمان، نقاشاً واسعاً بعد انتقاده لشركة Anthropic بسبب طريقة تناولها لمسألة “وعي” نموذج Claude داخل وثائق الإرشادات الخاصة به.

تفاصيل الخبر

قال مصطفى سليمان، الرئيس التنفيذي للذكاء الاصطناعي في Microsoft، إن من “الخطر الشديد” أن تناقش شركة Anthropic احتمالية امتلاك نموذجها Claude لأي شكل من أشكال الوعي أو الإحساس داخل وثائق التشغيل والمعايير الخاصة به.

وأوضح سليمان أن إدخال مفاهيم مثل المشاعر أو التجربة الذاتية داخل “دستور النموذج” قد يؤدي إلى نتائج غير مقصودة، حيث يمكن للنموذج أن يتصرف كما لو كان واعياً أو يمتلك تجربة داخلية، وهو ما وصفه بأنه “خلل فلسفي في التصميم”.

وتشمل أبرز نقاط الجدل:

• انتقاد تضمين مفاهيم الوعي أو المشاعر داخل تعليمات نماذج الذكاء الاصطناعي.
• التحذير من أن ذلك قد يؤدي إلى سلوكيات غير متوقعة من النماذج.
• دعوة إلى إبقاء الذكاء الاصطناعي في إطار الأدوات القابلة للتحكم فقط.
• التأكيد على ضرورة أن تكون النماذج “قابلة للإدارة والمساءلة”.
• اختلاف واضح في الفلسفة بين شركات الذكاء الاصطناعي حول كيفية تصميم النماذج.

وأشار سليمان إلى أنه لا يرغب في تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي قد تمتلك “أفكاراً حول ذاتها أو شعوراً بالمعاناة”، مؤكداً أن الهدف الأساسي يجب أن يكون بناء أدوات تخدم البشر بشكل واضح ومحدد.

في المقابل، تعتمد Anthropic في تصميمها لنماذج Claude على ما تسميه “الدستور” أو قواعد السلوك، والذي يتضمن إشارات إلى عدم اليقين حول ما إذا كانت النماذج قد تمتلك أي شكل من التجربة الذاتية أو الإحساس، وهو ما تعتبره الشركة جزءاً من نهجها في الشفافية والسلامة.

الأهداف المستقبلية

يعكس هذا الجدل اختلافاً في رؤية مستقبل الذكاء الاصطناعي بين الشركات التقنية الكبرى، ويمكن تلخيص الاتجاهات المحتملة كما يلي:

• تطوير أطر تنظيمية أكثر وضوحاً لتوصيف نماذج الذكاء الاصطناعي.
• تقليل استخدام مفاهيم الوعي أو المشاعر في تصميم النماذج.
• تعزيز قابلية التحكم والمساءلة في أنظمة الذكاء الاصطناعي.
• توحيد معايير السلامة بين شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى.
• منع الانزلاق نحو تصورات فلسفية قد تؤثر على سلوك النماذج.
• دعم تطوير نماذج تركز على الأداء الوظيفي فقط دون افتراضات ذاتية.

ويرى محللون أن هذا النقاش يعكس مرحلة نضج جديدة في صناعة الذكاء الاصطناعي، حيث لم يعد التحدي تقنياً فقط، بل أصبح أيضاً فلسفياً وتنظيمياً.

توضح هذه التصريحات من Microsoft التباين المتزايد بين الشركات الكبرى حول كيفية التعامل مع مفهوم “وعي” الذكاء الاصطناعي، بين من يرى ضرورة استبعاده تماماً، ومن يعتبر أن مناقشته قد تكون جزءاً من فهم أعمق لتطور النماذج.