Stability AI تفوز على Getty Images في قضية العلامات التجارية
فازت شركة Stability AI في قضية أقامتها Getty Images أمام المحكمة العليا في بريطانيا، بعد اتهامها باستخدام صور محمية بحقوق النشر لتدريب نموذجها Stable Diffusion، في حكم يُعد محطة مهمة لقوانين الملكية الفكرية في عصر الذكاء الاصطناعي.
تفاصيل الخبر
شهدت العاصمة لندن صدور حكم تاريخي في النزاع بين شركتي Getty Images وStability AI، حيث خسرت Getty الجزء الأكبر من قضيتها المتعلقة بانتهاك حقوق النشر، بينما حققت فوزًا محدودًا في دعوى تخص العلامات التجارية.
- اتهمت Getty شركة Stability AI باستخدام صورها في تدريب نموذج Stable Diffusion دون إذن مسبق.
- أسقطت Getty جزءًا من القضية أثناء المحاكمة بسبب نقص الأدلة حول مواقع تدريب النموذج.
- حكمت القاضية جوانا سميث بأن Getty ربحت جزئيًا في قضية العلامات التجارية المرتبطة بظهور شعارها المائي داخل بعض الصور المنتجة بالذكاء الاصطناعي، لكنها وصفت الحكم بأنه محدود النطاق والتأثير.
- في المقابل، رُفضت دعوى انتهاك حقوق النشر الثانوية لأن Stable Diffusion “لا يخزن أو يعيد إنتاج أي أعمال محمية”، وفقًا للحكم.
- المحامون وصفوا القرار بأنه يكشف ثغرات في قوانين حقوق النشر البريطانية، إذ لم يحسم مسألة ما إذا كان تدريب النماذج على محتوى محمي يشكل انتهاكًا قانونيًا.
- كل من Getty وStability رحبتا بالحكم جزئيًا، حيث اعتبرت Getty أنه يثبت خضوع النماذج الذكية لقوانين الملكية الفكرية، فيما رأت Stability أنه أنهى المخاوف القانونية الأساسية بشأن التدريب.
الأهداف المستقبلية
تتطلع الشركتان والمشرّعون إلى:
- تحديث التشريعات البريطانية لتوضيح مدى قانونية تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على مواد محمية بحقوق النشر.
- تعزيز الشفافية في بيانات التدريب لتقليل النزاعات المستقبلية بين شركات التقنية ومقدمي المحتوى.
- استخدام الحكم كمرجع في القضايا المشابهة الجارية في الولايات المتحدة ودول أخرى.
رغم فوز Stability AI، فإن الحكم كشف الفراغ القانوني الذي يحيط باستخدام البيانات المحمية في تدريب الذكاء الاصطناعي. وبينما تتسابق الحكومات لسد هذه الفجوة، يبقى مستقبل الملكية الفكرية في عصر النماذج الذكية مفتوحًا للنقاش.
