OpenAI توضح سياسات مشاركة الملكية الفكرية مع المؤسسات
أوضح Kevin Weil، كبير مسؤولي المنتجات في OpenAI، أن ما أُثير مؤخرًا حول نية الشركة مشاركة أو الاستحواذ على الملكية الفكرية للمستخدمين الأفراد هو سوء فهم، مؤكدًا أن أي اتفاقيات محتملة تتعلق بالملكية الفكرية ستقتصر فقط على المؤسسات الكبرى وبشروط خاصة.
في ظل الجدل الذي أعقب تصريحات نُقلت من منتدى دافوس، جاء هذا التوضيح ليؤكد أن المستخدمين الأفراد — من باحثين ورواد أعمال ومطورين — لا يتأثرون بهذه النقاشات أو السياسات المحتملة.
تفاصيل التوضيح
جاء تصريح Kevin Weil ردًا مباشرًا على تفسيرات خاطئة لتصريحات سابقة، مع حرص OpenAI على وضع حدود واضحة بين استخدام الأفراد والشراكات المؤسسية.
- OpenAI لا تخطط لمشاركة أو الاستحواذ على اكتشافات أو ملكية فكرية لمستخدمين أفراد أو باحثين مستقلين.
- أي حديث عن مشاركة الملكية الفكرية يقتصر على مؤسسات كبيرة فقط، ومن خلال اتفاقيات مخصصة لكل شركة على حدة.
- هذه الشراكات ليست مطبقة حاليًا، وإنما مجرد اهتمام أبدته بعض المؤسسات الكبرى.
- في حال تنفيذها مستقبلًا، ستكون اتفاقيات خاصة لا تؤثر على مستخدمي ChatGPT العاديين.
- بخصوص أداة Prism، يتم تسجيل الدخول باستخدام حساب ChatGPT نفسه.
- إعدادات الخصوصية في ChatGPT هي التي تحدد ما إذا كانت البيانات (بعد إخفاء الهوية) تُستخدم لتحسين النماذج.
- Prism يلتزم بالكامل بالإعدادات التي يختارها المستخدم داخل ChatGPT، ما يعني أن التحكم بيد المستخدم.
هذا التوضيح يهدف إلى طمأنة المجتمع البحثي والتقني بأن OpenAI لا تغيّر قواعد الملكية أو حقوق المستخدمين بشكل أحادي.
الأهداف المستقبلية
تعكس تصريحات Weil توجه OpenAI نحو بناء شراكات مؤسسية دون المساس بثقة الأفراد.
- فتح المجال أمام شراكات استراتيجية مع مؤسسات كبرى.
- مواءمة الحوافز بين OpenAI والشركات الكبيرة عبر نماذج تعاون جديدة.
- الحفاظ على استقلالية وحقوق المستخدمين الأفراد.
- تعزيز الشفافية حول استخدام البيانات والخصوصية.
- الفصل الواضح بين الاستخدام الفردي والاتفاقيات التجارية الخاصة.
في الختام، تؤكد OpenAI أن الابتكار الفردي يظل ملكًا لأصحابه، وأن أي شراكات مستقبلية ستكون محدودة النطاق، واضحة الشروط، ولا تمس حقوق المستخدمين أو الباحثين المستقلين.
