Apple وOpenAI تتبادلان الاتهامات في معركة قانونية

تتصاعد المواجهة القانونية بين Apple وOpenAI بعد تقديم أدلة جديدة في القضية، حيث تتهم Apple مهندسًا سابقًا لديها باستخدام تصميمات سرية في عمله لدى OpenAI، بينما ترد الشركة بأن القضية ناتجة عن إجراءات Apple نفسها.

تفاصيل الخبر

قدمت Apple أدلة جديدة ضمن الدعوى القضائية المرفوعة ضد OpenAI، مدعية أن مهندس iPhone السابق Chang Liu استخدم معلومات وتصميمات سرية حصل عليها أثناء عمله في الشركة، ثم استخدمها في عمله الجديد لدى OpenAI.

وتتركز قضية Apple وOpenAI حاليًا حول أجهزة وبيانات يُعتقد أنها قد تحتوي على أدلة مرتبطة بالملف، في وقت تتبادل فيه الشركتان الاتهامات بشأن كيفية التعامل مع بيانات الموظفين بعد مغادرتهم Apple.

ومن أبرز التفاصيل التي ظهرت في قضية Apple وOpenAI:

• سلّم محامو Chang Liu جهاز MacBook الذي كانت Apple قد أصدرته له، بعد تأخير استمر لأسابيع.
• لا يزال جهاز Mac Mini بانتظار الفحص من جانب الجهات المعنية بالقضية.
• تزعم Apple أن Liu استخدم دائرة سرية خاصة بمحوّل طاقة في عمله لدى OpenAI.
• تشير Apple إلى أن الملف المرتبط بالتصميم تم تنزيله من خدمة تخزين سحابية بعد مغادرة Liu للشركة.
• تقول Apple إن رسائل بين Liu وزميله في OpenAI Yu-Ting Ping خلال يونيو تضمنت مناقشات حول استعادة بيانات مهمة ثم حذفها.
• في المقابل، تلقي OpenAI باللوم على إجراءات Apple عند مغادرة الموظفين، مشيرة إلى اعتماد بعض العاملين على حسابات iCloud شخصية وإتمام عملية خروجهم بسرعة.

وتكتسب القضية أهمية إضافية بسبب العلاقة المتزايدة بين OpenAI ومجال الأجهزة، خصوصًا مع استعداد الشركة لإطلاق أول جهاز ذكاء اصطناعي مرتبط بفريق التصميم الذي قاده سابقًا Jony Ive.

الأهداف المستقبلية

من المتوقع أن تركز المرحلة المقبلة من قضية Apple وOpenAI على فحص الأجهزة والبيانات وتحديد ما إذا كانت المعلومات التي تتحدث عنها Apple قد استُخدمت بالفعل في منتجات أو مشاريع OpenAI.

كما قد تسعى Apple إلى الحصول على إجراءات قانونية تمنع استخدام أي تصميمات أو معلومات تعتبرها ملكية فكرية سرية، خصوصًا إذا تمكنت من إثبات أن بياناتها انتقلت إلى مشاريع الأجهزة الجديدة لدى OpenAI.

أما OpenAI، فمن المرجح أن تواصل الدفاع عن موقفها والتأكيد على أن المشكلة مرتبطة بعملية مغادرة موظفي Apple وطريقة إدارة بياناتهم، وليس بسلوك متعمد من جانب الشركة.

وقد تصبح سرعة حسم النزاع عاملًا مهمًا بالنسبة إلى Apple، خاصة إذا كانت OpenAI تقترب من إطلاق أجهزة جديدة تعتمد على خبرات التصميم القادمة من فريق Jony Ive السابق. وفي حال استمرت القضية لفترة طويلة، فقد تؤثر نتائجها في خطط تطوير الأجهزة أو توقيت طرحها.

تُظهر القضية أن المنافسة بين Apple وOpenAI لم تعد مقتصرة على البرمجيات والذكاء الاصطناعي، بل امتدت إلى الأجهزة والملكية الفكرية. وستحدد الأدلة والفحوصات القادمة مدى تأثير النزاع في خطط OpenAI المستقبلية.