CNN تقاضي Perplexity بسبب نسخ مقالاتها وتجاوز الجدار المدفوع
رفعت شبكة CNN دعوى قضائية ضد شركة Perplexity المتخصصة في البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي، متهمةً الشركة باستخدام محتواها الصحفي المحمي بحقوق النشر بشكل غير قانوني، بما في ذلك عرض أجزاء كبيرة من المقالات الموجودة خلف الاشتراكات المدفوعة.
تفاصيل الخبر
تُعد هذه القضية أحدث مواجهة قانونية بين المؤسسات الإعلامية وشركات الذكاء الاصطناعي، وسط تصاعد الخلافات حول استخدام المحتوى الصحفي في تدريب وتشغيل أنظمة الذكاء الاصطناعي.
وبحسب الدعوى، تتهم CNN شركة Perplexity بالقيام بعدة ممارسات تعتبرها مخالفة لحقوق الملكية الفكرية، من أبرزها:
- نسخ واستخدام آلاف المقالات والصور ومقاطع الفيديو التابعة لـ CNN.
- عرض محتوى وُصف بأنه “مطابق أو مشابه بشكل كبير” للمقالات الأصلية.
- إتاحة معلومات موجودة خلف الجدار المدفوع للمشتركين دون إذن.
- استخدام المحتوى الصحفي لتوليد إجابات مباشرة داخل أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة.
- الاستفادة من أعمال صحفية تم إنتاجها بواسطة فرق تحرير ومراسلين دون تعويض مالي.
كما أشارت CNN إلى أن Perplexity تجاهلت محاولات منع أدوات الزحف التابعة لها من الوصول إلى محتوى الشبكة، وأن الشركة استمرت في استخدام المواد الصحفية حتى بعد تعثر مفاوضات سابقة بين الطرفين حول اتفاقية ترخيص محتوى.
وتؤكد الدعوى أن بعض استجابات Perplexity كانت قادرة على إنتاج أجزاء شبه حرفية من مقالات CNN بمجرد إدخال عنوان المقال داخل محرك البحث الذكي. كما تزعم الشبكة أن المنصة استخدمت أكثر من 17 ألف مادة إعلامية تتضمن مقالات وصوراً ومقاطع فيديو.
من جهتها، ردت Perplexity على الاتهامات عبر متحدثها الرسمي بالقول إن “الحقائق لا يمكن حمايتها بحقوق النشر”، وهو موقف تتبناه الشركة في عدد من النزاعات القانونية المشابهة.
وتنضم هذه القضية إلى سلسلة دعاوى أخرى تواجهها Perplexity من مؤسسات إعلامية وشركات كبرى، من بينها جهات مثل The New York Times وDow Jones وReddit، في ظل تزايد الجدل حول كيفية استخدام المحتوى الرقمي داخل أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي.
الأهداف المستقبلية
تعكس هذه القضية التحديات القانونية المتزايدة التي تواجه قطاع الذكاء الاصطناعي، ومن المتوقع أن تركز الأطراف المختلفة خلال الفترة المقبلة على:
- تحديد الحدود القانونية لاستخدام المحتوى الصحفي في أنظمة الذكاء الاصطناعي.
- تطوير نماذج ترخيص جديدة بين شركات الذكاء الاصطناعي والمؤسسات الإعلامية.
- تعزيز حماية المحتوى المدفوع وحقوق النشر الرقمية.
- وضع معايير أوضح لعمليات الزحف وجمع البيانات.
- تنظيم العلاقة بين منصات الذكاء الاصطناعي والناشرين الإخباريين.
- إيجاد آليات تعويض عادلة للمؤسسات المنتجة للمحتوى الأصلي.
تمثل دعوى CNN ضد Perplexity محطة جديدة في الصراع المتصاعد بين شركات الإعلام ومطوري الذكاء الاصطناعي. ومع ازدياد اعتماد الأنظمة الذكية على المحتوى المنشور عبر الإنترنت، قد تسهم هذه القضايا في رسم ملامح القواعد القانونية التي ستحكم مستقبل استخدام البيانات والمحتوى الرقمي.
