دعوى موسيقية كبرى تتهم Anthropic بتدريب Claude دون ترخيص

تواجه شركة Anthropic موجة قانونية جديدة بعد أن رفعت كبرى شركات النشر الموسيقي دعوى تتهمها باستخدام آلاف الأعمال الموسيقية دون إذن لتدريب نموذج Claude، في قضية قد تصبح من أضخم قضايا حقوق النشر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.

تفاصيل الخبر

تُظهر الدعوى تصاعد الصراع بين شركات المحتوى وصانعي نماذج الذكاء الاصطناعي حول بيانات التدريب وحدود “الاستخدام العادل”.

شركات Universal Music Group وConcord وABKCO رفعت الدعوى أمام محكمة فيدرالية في كاليفورنيا.
المدّعون يتهمون Anthropic باستخدام أكثر من 20,000 أغنية دون ترخيص في تدريب Claude.
من بين الأعمال المذكورة أغنيات شهيرة مثل Wild Horses لفرقة Rolling Stones وSweet Caroline لـ Neil Diamond وBennie and the Jets لـ Elton John.
شركات النشر تقول إن Anthropic قامت بقرصنة كلمات وألحان ومخطوطات موسيقية، وليس مجرد تحليل عام للنصوص.
قيمة التعويضات المحتملة قد تتجاوز 3 مليارات دولار، وفقًا للبيان الرسمي للمدّعين.
القضية الجديدة تُعد امتدادًا لدعوى سابقة رُفعت عام 2023 حول تدريب Claude على مواد محمية بحقوق النشر.
Anthropic نفت سابقًا هذه الاتهامات، ولم تصدر تعليقًا فوريًا على الدعوى الجديدة.

القضية تأتي بعد تسوية سابقة دفعت فيها Anthropic نحو 1.5 مليار دولار في نزاع مع مؤلفي كتب، رغم أن القاضي حينها اعتبر تدريب النماذج محميًا جزئيًا بمبدأ الاستخدام العادل، مع إبقاء باب المسؤولية مفتوحًا في حال ثبوت القرصنة.

الأهداف المستقبلية

تعكس هذه الدعوى معركة أوسع قد تحدد مستقبل تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

اختبار حدود مبدأ الاستخدام العادل في سياق الموسيقى.
فرض معايير أوضح لترخيص البيانات المستخدمة في تدريب النماذج.
الضغط على شركات الذكاء الاصطناعي لعقد اتفاقيات مع أصحاب الحقوق.
رسم سوابق قانونية قد تؤثر على كامل قطاع AI.
إعادة توازن القوة بين شركات المحتوى وشركات التكنولوجيا.

في الختام، هذه القضية قد تكون نقطة تحوّل حاسمة في الحرب القانونية حول بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي، ليس فقط لـ Anthropic، بل لكل الشركات التي تعتمد على محتوى محمي لبناء نماذجها.