تسوية تاريخية بين مؤلفين وشركة Anthropic في قضية حقوق النشر
توصلت مجموعة من المؤلفين إلى اتفاق تسوية مع شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic بعد رفع دعوى قضائية ضدها بتهمة انتهاك حقوق النشر من خلال استخدام كتبهم في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
تفاصيل الخبر
القضية شكلت اختباراً قانونياً مهماً لصناعة الذكاء الاصطناعي، وجاءت أبرز النقاط كالآتي:
- قدم المؤلفون دعوى العام الماضي متهمين Anthropic باستخدام ملايين الكتب المقرصنة من مكتبات إلكترونية مظللة لتدريب نموذج Claude.
- في يونيو، حكم القاضي الفيدرالي ويليام ألسوب بأن التدريب على هذه الكتب يندرج تحت “الاستخدام العادل” وفق القانون الأمريكي، واعتبر أن العملية تحويلية بطبيعتها.
- القاضي أوضح أن النماذج لا تستنسخ الأعمال الأصلية بل تنتج محتوى جديداً على غرار “قارئ يسعى لأن يصبح كاتباً”.
- رغم ذلك، كان من المقرر أن تُحاكم الشركة بشأن طريقة حصولها على تلك الكتب قبل أن يتم التوصل إلى التسوية.
- المحامي جاستن نيلسون وصف التسوية بأنها “تاريخية” وستعود بالنفع على جميع المؤلفين المنضمين إلى الدعوى الجماعية.
- لم تفصح Anthropic عن تفاصيل الاتفاق، مشيرة إلى أن الشروط ستُعلن الأسبوع المقبل.
الأهداف المستقبلية
تعكس هذه القضية ملامح المرحلة المقبلة في العلاقة بين الذكاء الاصطناعي وحقوق الملكية الفكرية:
- توفير إطار قانوني أوضح لكيفية تدريب النماذج على بيانات محمية بحقوق النشر.
- فتح الباب أمام تسويات مشابهة بين مؤلفين وشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى.
- تعزيز الحوار حول التوازن بين الابتكار التكنولوجي وحقوق المبدعين.
- دفع المشرعين إلى صياغة قوانين أكثر دقة لمواكبة تطور الذكاء الاصطناعي.
تشكل التسوية بين المؤلفين وAnthropic محطة مفصلية في الجدل الدائر حول الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر. فهي تمثل خطوة نحو حلول وسطية تحافظ على حقوق المبدعين دون إعاقة الابتكار التكنولوجي.
