ناشر رولينغ ستون يقاضي جوجل بسبب ملخصات الذكاء الاصطناعي
اتهمت Penske Media، الناشر الذي يملك Rolling Stone وVariety وBillboard، جوجل بإنتاج ملخصات الذكاء الاصطناعي (AI Overviews) باستخدام محتواها دون إذن، مما يقلل المرور إلى مواقعها ويضر بإيراداتها.
تفاصيل الخبر
Penske Media رفعت الدعوى الاتحادية إلى محكمة واشنطن العاصمة، بزعم أن:
- غوغل تعرض ملخصات مولَّدة بالذكاء الاصطناعي في نتائج البحث تظهر أولاً، مما يقلّل الرغبة لدى المستخدمين للنقر على رابط الموقع الأصلي لقراءة المحتوى الكامل.
- حوالي 20٪ من نتائج البحث التي تؤدي إلى مواقع Penske الآن تتضمن هذه الملخصات، والنسبة في تزايد.
- الإيرادات من “الروابط التابعة” (affiliate links) تراجعت بأكثر من ثلث منذ ذروة عام 2024، بسبب تراجع الإحالات من البحث إلى الموقع.
- الادعاء أن جوجل تستخدم محتوى الصحافة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي أو لاستخلاص الملخصات دون تعويض مناسب للناشر.
من جهتها، ردت جوجل بأن ميزة ملخصات الذكاء الاصطناعي AI Overviews تحسّن تجربة البحث وتسهل الوصول للمعلومات، وأنها ترسل “زيارات ذات جودة” للمواقع التي يتم تلخيص محتواها.
الأهداف المستقبلية
هذه الدعوى تمثل خطوة مهمة في تحديد علاقات الحقوق، والنماذج التجارية بين الناشرين ومنصات الذكاء الاصطناعي:
- إجبار جوجل على تغيير كيفية استخدام المحتوى الصحفي في الملخصات الذكية، بما في ذلك احتمالية دفع تعويضات للناشرين.
- حماية مصادر الأخبار والصحافة من التآكل المالي الذي يمكن أن تسببه الملخصات التي تقلّل من الترافيك للمواقع الأصلية.
- إرساء إطار قانوني أو تنظيمي ينظم استخدام المحتوى لأغراض الذكاء الاصطناعي، خاصة فيما يتعلق بحقوق النشر والعوائد.
- فرض معايير أكثر شفافية في ممارسات “ملخصات الذكاء الاصطناعي” لضمان أن المستخدمين والمحتوى الأصلي كلاهما يستفيد.
القضية بين Penske Media وغوغل تُعد من أولى المعارك الكبيرة في الولايات المتحدة التي تبحث تأثير الذكاء الاصطناعي على نماذج الأعمال الصحفية. النتيجة قد تغيّر الطريقة التي تُعرض بها الأخبار على الإنترنت، وتُعيد تشكيل التوازن بين المنصات والمُنتجين الأصليين للمحتوى.
