أدوات جوجل للذكاء الاصطناعي

شكوى أوروبية ضد Google بسبب ميزة AI Overviews

تواجه Google اتهامات رسمية بانتهاك قوانين المنافسة في الاتحاد الأوروبي بسبب ميزة “AI Overviews” التي أطلقَتها مؤخرًا ضمن نتائج البحث، وسط اعتراضات حادة من ناشرين مستقلين.

تفاصيل الخبر

في خطوة قانونية كبيرة، قدّم تحالف الناشرين المستقلين شكوى إلى المفوضية الأوروبية بتاريخ 30 يونيو 2025، مدعومًا من منظمات مثل Movement for an Open Web وFoxglove Legal. الشكوى تتعلق بتأثير ميزة AI Overviews على حركة المرور والإيرادات للناشرين عبر الإنترنت.

  • تتهم الشكوى Google بإساءة استخدام موقعها المهيمن من خلال عرض تلخيصات الذكاء الاصطناعي أعلى نتائج البحث، ما يقلل من فرص وصول المستخدمين إلى المصدر الأصلي.
  • لا يُسمح للناشرين بالانسحاب من الميزة دون خسارة ترتيبهم في نتائج البحث، ما يُعتبر خنقًا للخيارات.
  • بحسب بيانات SimilarWeb، انخفضت حركة المرور على 37 من أصل 50 موقعًا إخباريًا رئيسيًا في الولايات المتحدة بعد إطلاق الميزة في مايو 2024.
  • زادت نسبة الاستعلامات التي لا تؤدي إلى نقرة (0-click) من 56% إلى 69% خلال عام واحد.

موقف Google

في ردها الرسمي، قالت Google:

  • إن AI Overviews توفر “فرصًا جديدة لاكتشاف المحتوى”.
  • تدفع “مليارات النقرات” إلى المواقع الإخبارية والمستقلة.
  • وأشارت إلى أن تغيرات حركة المرور قد تعود إلى عوامل موسمية أو تحديثات الخوارزميات، لا التلخيصات فقط.

لماذا الأمر مهم؟

هذه القضية تختبر حدود العلاقة بين الذكاء الاصطناعي ومحركات البحث والصحافة الرقمية:

  • حرية الناشرين في الانسحاب من ممارسات الذكاء الاصطناعي دون ضرر.
  • التوازن بين راحة المستخدم ودعم المحتوى الأصلي.
  • تأثير قانون DMA الأوروبي على نماذج الذكاء الاصطناعي المستخدمة تجاريًا.
  • إمكانية فرض إجراءات مؤقتة قد تغيّر تصميم محركات البحث في أوروبا.

إذا قبلت المفوضية الأوروبية الشكوى وفرضت إجراءات فورية، فقد تضطر Google إلى تعديل أو إيقاف ميزة AI Overviews مؤقتًا. القضية تُعد سابقة قانونية في تنظيم دمج الذكاء الاصطناعي ضمن نتائج البحث، وتُبرز الحاجة لتوازن دقيق بين الابتكار وحماية المحتوى الصحفي.

مقالات مشابهة