جدل بين Hassabis وLeCun حول إمكانيات الذكاء العام AGI
نشب نقاش حاد بين ديميس هسابيس المدير التنفيذي لـ Google DeepMind وياني ليكون كبير علماء الذكاء الاصطناعي السابق في Meta حول إمكانية وجود الذكاء العام البشري AGI وكيفية فهمه في مجال الذكاء الاصطناعي.
تفاصيل الخبر
أثارت تصريحات كل من ديميس هسابيس وياني ليكون جدلاً واسعًا في الأوساط العلمية حول الذكاء العام (AGI):
- ياني ليكون يرى أن الذكاء العام الحقيقي غير موجود، وأن ما نعتبره ذكاءً عامًا عند البشر مجرد وهم ناتج عن محدودية معرفتنا.
- وصف ليكون الذكاء البشري بأنه غير عام لأنه يتكيف فقط مع العالم المادي، وليس بلا حدود.
- ديميس هسابيس رد بقوة، واصفًا رأي ليكون بأنه “plain incorrect” أي خطأ صريح، مؤكداً أن ليكون يخلط بين الذكاء العام والذكاء الكوني.
- هسابيس يرى أن الدماغ البشري نظام شديد العمومية، ويمكن اعتباره من منظور آلة تورينغ قادرة نظريًا على تعلم أي شيء قابل للحوسبة.
نقاط الجدال الرئيسية
- ليكون يشكك في أن الذكاء البشري عام بلا حدود ويرى أن ما نطلق عليه “عام” نتيجة محدودية معرفتنا.
- هسابيس يؤكد أن مفهوم الذكاء العام نظريًا يسمح بالتعلم في أي مجال، وأن نفي وجوده هو خلط للمفاهيم.
أهمية الجدل
- يسلط الضوء على الانقسام الفلسفي والتقني في مجتمع الذكاء الاصطناعي حول مسار الوصول إلى AGI.
- يثير تساؤلات حول ما إذا كان التعلم العميق الحالي يكفي، أو أن الفهم العميق للذكاء يتطلب منظورًا أوسع.
- قد يؤثر هذا النقاش على توجهات البحث والاستثمار في الذكاء الاصطناعي خلال السنوات القادمة.
خاتمة قصيرة:
الجدل بين كبار الباحثين يوضح أن الطريق إلى الذكاء العام ما زال مفتوحًا، وأن الاختلافات الفكرية قد تشكل خارطة الطريق لمستقبل الذكاء الاصطناعي.
