اتهامات Anthropic لثلاث مختبرات صينية بسرقة قدرات Claude
كشفت Anthropic أن ثلاث مختبرات ذكاء اصطناعي صينية شنت حملات منظمة باستخدام آلاف الحسابات المزيفة لتقليد قدرات نموذجها Claude عبر ملايين التبادلات، مما أثار مخاوف حول الملكية الفكرية وأمن الذكاء الاصطناعي.
تفاصيل الخبر
في بيان رسمي، أعلنت Anthropic أن المختبرات التالية كانت وراء الحملة:
- DeepSeek
- Moonshot AI
- MiniMax
وتهدف هذه الحملة إلى استخدام تقنية “التقطير” غير المصرح بها، وهي تدريب نظام أضعف على مخرجات نموذج أقوى للاستفادة من قدراته دون ترخيص مناسب. شملت الحملة إنشاء نحو 24,000 حساب مزيف للتفاعل مع Claude، وتوليد أكثر من 16 مليون تبادل معلوماتي.
تفاصيل إضافية حول كل مختبر:
- MiniMax نفذ أكبر حملة بأكثر من 13 مليون تبادل، وأُوقف أثناء تنفيذ العملية قبل أن ينتقل إلى إصدار جديد في أقل من 24 ساعة.
- Moonshot AI ركز على الاستفادة من قدرات الاستدلال والأدوات المتقدمة في Claude.
- DeepSeek استخدم Claude لشرح الاستدلال خطوة بخطوة وإعادة صياغة الاستجابات على أسئلة حساسة سياسياً لتوليد بيانات تدريبية مركزة على المنطق والرقابة.
هذه الاتهامات تأتي بينما كان OpenAI يثير مخاوف مشابهة أمام الكونغرس قبل أسابيع، وتدفع Anthropic الآن إلى الدعوة لاتخاذ إجراء منسق على مستوى أوسع بين الصناعة والحكومات.
الأهداف المستقبلية
إليك ما تسعى Anthropic لتحقيقه:
- تعزيز أنظمة الكشف عن الحسابات الاحتيالية لمنع الاستخدام المكثف غير المصرح به لنماذج الذكاء الاصطناعي.
- تطوير ضوابط أمنيّة على مستوى الصناعة تشمل التعاون بين الشركات والحكومات لحماية الملكية الفكرية.
- دعم سياسات تنظيمية وتقنية لتقييد الوصول غير القانوني للأدوات والبيانات التي تسهل تدريب نماذج المنافسين.
تبرز هذه الاتهامات أهمية حماية نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة، وتسلط الضوء على التحديات القانونية والأخلاقية في عصر يتسارع فيه التطور التكنولوجي ويتزايد التنافس بين الشركات العالمية.
